Арканзас подал иск против Kalshi: штат считает спорт-контракты незаконным гемблингом

4 ноября 2026 года генеральный прокурор Арканзаса Тим Гриффин подал гражданский иск к KalshiEX LLC и Kalshi Inc в суде штата. По данным PYMNTS со ссылкой на пресс-релиз генпрокурора, компании принимали ставки на спортивные и развлекательные события без лицензий и надзора, которые требуются операторам азартныхОператорОператор в гемблинге и беттинге — компания, которая владеет лицензией и управляет платформой казино или букмекера, отвечает за игроков и расчёты с ними. игр, и не платили положенные налоги. Иск появился на фоне серии решений федеральных апелляционных судов, которые в последние недели оставили штатам возможность применять свои законы против спорт-контрактов Kalshi.

Что вменяют Kalshi

Гриффин подал иск по закону Арканзаса о недобросовестной торговой практике. Он требует компенсации и штрафов, взыскания неуплаченных налогов и судебного запрета. По данным Ars Technica, которую цитирует PYMNTS, Kalshi допускала к торговле пользователей от 18 лет, тогда как в Арканзасе для открытия электронного счёта для ставок нужно 21 год. В пресс-релизе генпрокурор указал на лимиты депозитовДепозитДепозит — перевод денег от игрока или клиента на его счёт у оператора казино, букмекера или биржи, после которого средства доступны для ставок и торговли., инструменты самоисключенияСамоисключениеСамоисключение — добровольный запрет игроку самому закрывать себе доступ к азартным сервисам на заранее выбранный срок или бессрочно. и ссылки на ресурсы помощи при игровой зависимости как на признание компанией рисков, знакомых регуляторам азартных игр. В Kalshi назвали обвинения необоснованными и заявили, что Конгресс создал единый федеральный регулятор, чтобы биржи работали по общим правилам.

Судебный контекст

Иск вписывается в затяжной спор о статусе спорт-контрактов. 3 ноября 2026 года апелляционный суд Второго округа отказал Kalshi и Coinbase в приостановке действия решений штатов до рассмотрения их апелляций. Речь шла о делах Kalshi против должностных лиц Нью-Йорка и Коннектикута, а также о отдельном деле Coinbase против Коннектикута. На следующий день Девятый округ отказался пересматривать августовское решение, которое позволило Неваде применять гемблинг-законы к спорт-контрактам Kalshi. Суд исходил из того, что такие контракты не подпадают под федеральное определение свопов.

В сентябре Шестой округ разрешил Огайо и Теннесси обеспечивать исполнение их законов. По версии суда, Kalshi не смогла доказать, что её контракты являются свопами, а даже в случае обратного федеральный закон позволил бы штатам применять собственные нормы. В Юте против Kalshi и её основателей возбуждено уголовное дело по запрету азартных игр, а федеральный судья в этом штате уже отказался блокировать местное преследование. CFTC, федеральный регулятор товарных фьючерсовФьючерсыФьючерс — стандартизированный биржевой контракт на покупку или продажу актива по заранее согласованной цене в определённую дату в будущем., в свою очередь подала иск против Юты и ещё девяти штатов и участвует в апелляциях как сторона.

Раскол в решениях и ожидание Верховного суда

Самой значимой победой позиции CFTC стало решение Третьего округа в апреле. Суд признал, что спорт-контракты Kalshi являются свопами, и указал, что исключительная юрисдикция CFTC не позволяет Нью-Джерси применять гемблинг-законы к этим сделкам. Нью-Джерси обратился в Верховный суд США с просьбой пересмотреть это решение, и петицию поддержали 39 штатов и округ Колумбия. Пока петиция рассматривается, биржи прогнозов сталкиваются с разными результатами правоприменения в разных штатах.

Иск Арканзаса показывает, что на кону не только возможность предлагать спорт-контракты. Опираясь на закон о защите потребителей и требуя денег, а не только запрета, штат добивается ответственности за сделки, которые компания уже приняла.