Нью-Йорк и Коннектикут смогут применять запреты против Kalshi и Coinbase

Апелляционный суд США во Втором округе отказал операторам рынков предсказаний Kalshi и Coinbase в запросах на временные запреты, которые не дали бы штатам Нью-Йорк и Коннектикут применять местное законодательство об азартных играх к спортивным event-контрактам. Как сообщает Legal Sports Report, решение вынесли во вторник. Компании продолжают обжаловать решения нижестоящих судов, но до их завершения оба штата могут исполнять запреты уже сейчас.

Что решил суд

В судебном приказе сказано, что ходатайства отклонены, поскольку апеллянты не доказали необходимость временного запрета до рассмотрения апелляции. Подробностей о том, какие именно доводы оказались недостаточными, приказ не содержит. Решение касается трёх апелляций, которые рассматриваются вместе: спора Kalshi с комиссией по азартным играм штата Нью-Йорк, спора Kalshi с ведомством по защите потребителей Коннектикута и иска Coinbase к генеральному прокурору Коннектикута и другим госчиновникам.

Компании утверждают, что их спортивные контракты являются свопами по смыслу Закона о товарных биржах, а значит подпадают под регулирование CFTC. Нью-Йорк и Коннектикут с этим не согласны и считают такие контракты по сути спортивными ставками, которые должны регулироваться законами штатов.

Дела Нью-Йорка и Коннектикута

Нью-Йорк подал иск против Kalshi 31 июля, обвинив оператора в незаконном ведении азартного бизнеса без игровой лицензии. Штат требует прекратить предложение спортивных контрактов и взыскать финансовые санкции, включая конфискацию доходов, компенсации потребителям и штрафы, рассчитанные от полученной прибыли. Kalshi перевела дело в федеральный суд, после чего Нью-Йорк 7 августа ходатайствовал о возврате дела в суд штата.

В Коннектикуте иск о прекращении предложения контрактов жителям штата был подан 26 августа. Kalshi также перенесла его в федеральный суд, а штат 8 сентября попросил вернуть дело обратно. Адвокат Дэниел Уоллах, специализирующийся на спортивных ставках, назвал решение крупной победой для обоих штатов и отметил, что теперь им остаётся получить судебное распоряжение о возврате дел в суды штатов, после чего можно будет добиваться предварительного запрета на спортивные контракты.

Позиции судов в других округах

Окружной судья Аналиса Торрес в июле отказала Kalshi в предварительном запрете и признала, что Закон о товарных биржах не отменяет действие законов штата Нью-Йорк о азартных играх в отношении спортивных рынков предсказаний. В августе судья Верной Оливер в Коннектикуте также отказала Kalshi, посчитав, что контракты не являются свопами по этому закону, а федеральное право не вытесняет полномочия штата в сфере спортивных ставок.

По данным Legal Sports Report, Третий округ ранее встал на сторону Kalshi в споре с Нью-Джерси, тогда как Шестой и Девятый округа поддержали регуляторов штатов. Запреты на спортивные контракты уже действуют в Массачусетсе, Мичигане и Неваде, а Огайо и Теннесси могут стать следующими после победы в Шестом округе.

Что дальше

Ключевые решения по Нью-Йорку и Коннектикуту могут появиться в ходе отдельных производств о возврате дел в суды штатов. Если такие ходатайства будут удовлетворены, иски вернутся в местные суды, где штаты смогут добиваться предварительных запретов на спортивные контракты.